Форум » ВЫСТАВКИ » Новосибирск CACIB 13.12.08 » Ответить
Новосибирск CACIB 13.12.08
Granda: Завела отдельную темку, чтобы сюда выложить фотки с выставки - Витя в БЭСТе группы - Джоди в ринге - Дизель в БЭСТе юниоров - Энджи с мамой Все следующие фото - Энджи в БЭСТе бэбиков
Chingiz: Виктория , давайте не будем спорить на эту тему. У меня свои убеждения на эту тему, у вас свои. Тема то про выставку. Могу только одн добавить, что мои САО растут как трава. Без химии и хондропротекторов, без каких то проф кормов. Витамины получают во время смены зубов и взррослые раз в год для прфилактики. Никаких проблем с конечностями не наблюдалаось, так как там по генетике все очень чисто. Костяк иеют очень тяжелый.
Виктория: Chingiz Я очень рада за Ваших собак. Но считаю, что пускать выращивание собаки на самотек, не очень умно. AKAI Если что нужно, всегда спрошу у своего доктора, которая видит акит не на картинке и много лет работает с породой и знает все их пунктики.
AKAI: Виктория А как же ваш врач, вы же переезжаете.
Виктория: AKAI пишет: Виктория А как же ваш врач, вы же переезжаете. Уже нашла нового!
AKAI: Виктория
Chingiz: Виктория пишет: Я очень рада за Ваших собак. Но считаю, что пускать выращивание собаки на самотек, не очень умно. Я же считаю, что если щенок растет и развивается без проблем, то не очень умно пичкать его химией. Я очень люблю своих собак и никогда насамотеке они у меня не будут. У других владельцев щены моего разведения тоже растут без проблем. Это не маловажный фактор.
Ольга: Chingiz пишет: Мне не хотелось бы видеть идеальную голову, кот. таскают больные ноги. Это на самом деле громадная проблема в любой породе. Несколько подправить ее может быть и можно на отдельных особях, но не в целом. Посмотрите на многострадальных "немцев" - эти волочащиеся ножки вряд ли исправишь тренингом
Ольга: Chingiz пишет: Я же считаю, что если щенок растет и развивается без проблем, то не очень умно пичкать его химией поддерживаю тоже. Тем более нельзя этого делать наобум и без видимых причин.
Chingiz: Ольга пишет: Это на самом деле громадная проблема в любой породе. Да просто во многих породах, даже не в крупнах существует погоня за супер-головами. Это конечно отлично, но забывать про остальные части экстерьера собаки не стоит. Возьмем все тех же пресловутых САО, в погоне за массивной, широокой, наполненной головой с объмной мордой и широкой линейкой многие забывают, что собака имееет и другие части тела. А их куда девать?
Ольга: Chingiz пишет: существует погоня за супер-головами. Вот это-то меня и пугает. Супер - головы чаще всего оказываются очень далеки от стандарта благодаря своей утрированности + почему-то как правило тянут за собой еще массу проблем, на которые закрываются глаза. И в конце-концов получаются собаки, далеки от стандарта в принципе, от своего исторического и пользовательского предназначения (молчу уже о здоровье в целом и в частности).
Chingiz: Ольга пишет: Вот это-то меня и пугает. Супер - головы чаще всего оказываются очень далеки от стандарта благодаря своей утрированности + почему-то как правило тянут за собой еще массу проблем, на которые закрываются глаза. И в конце-концов получаются собаки, далеки от стандарта в принципе, от своего исторического и пользовательского предназначения (молчу уже о здоровье в целом и в частности). Согласна полностью. Особенно это коснулось шоу-пород. Азиат таковой не является, поэтому погоня чаще действительно за породной красивой головой плавных линий, и закрепляя голову, закрепляется еще куча недостатков и пороков и это все идет в разведение. Я согласна, что порода в голове! Но нельзя же забывать про то, что это рабочая в первую очередь собака, функциональная. И главное, чтобы она была здоровая. Одно т другого нельзя отделять. Кнечно, в идеале, чтобы было все и к этому надо стремиться, но идеальных не бывает и именно поэтому недостки по голове (не выходящие за рамки стандарта) простить можно, а недоостки по корпусу и конечностям, нарушающие функциональность, простить нельзя! Любую модную породу будет ждать изменение. Что-то в уме всплыла фотка мастино 60-х годов и современные....
Ольга: Chingiz пишет: Что-то в уме всплыла фотка мастино 60-х годов и современные.... ага, и шар-пеев... вечно бойцовых
Chingiz: Ольга пишет: ага, и шар-пеев... вечно бойцовых Что то мы тут уже не п теме... Может попросить перенести посты в другую тему, там и пообщаться? Или тут все же? ПРОДОЛЖАЕМ ТУТ http://americanakita.forum24.ru/?1-4-20-00000036-000-300-0-1226322878
Panter: Ваше сообщение перенесено в отдельную тему об Вашей собаке, в разделе База российских американских акит
Panter: Сори, увлеклась Я, собственно, о выставке. Экспертиза Кавчич мне очень понравилась, судила строго, но справедливо. Сука в юниорах, Панина сестра (Винтаж Поинт Ризн ту би Лив), на кануне вечером довольно сильно порезала переднюю лапу, поэтому показала нестабильные движения, кроме того, выставка проходила в ледовом дворце на ледовой арене,где были выстланы деревянные щиты, которые в момент движения экспонентов были подвижны на стыках. Неопытной собаке тяжело в таких условиях продемонстрировать лучшие свои качества, Леля (Винтаж Поинт Ризн ту би Лив) только второй раз на выставке. У Джоди в описании: современного типа, мощная, костистая, крепкая... выразительная голова... продуктивные движения. Эксперт ею явно любовалась, но излишняя кондиция помешала Джоди получить CACIB? хотя практически не отразилась на движениях. А Джоди приехала из Венгрии. Мне интересно, имеет ли это обстоятельство отношение к разговору о "венгерских лайках" ?
Виктория: Panter Ваша Джоди ни имеет отношения к разговору о «венгерских лайках», так как я писала о конкретной выставке, на которой эксперт на указанные достоинства в стандарте «…сильная, мощная, с отлично развитой мускулатурой, костистая собака. Широкая голова, в форме тупого треугольника, с широкой мордой…» трактовал как недостатки и предпочел собак лишенных данных достоинств, собак среднего качества. А если Вас так интересуют венгерские акиты, то ровным счетом как и польские, и чешские, и французские, и немецкие и т.д., они не вызывают у меня бешеного восхищения
Valenti: Ольга пишет: в конце-концов получаются собаки, далеки от стандарта в принципе, от своего исторического и пользовательского предназначения Chingiz пишет: Но нельзя же забывать про то, что это рабочая в первую очередь собака, функциональная Chingiz пишет: недостки по голове (не выходящие за рамки стандарта) простить можно, а недоостки по корпусу и конечностям, нарушающие функциональность, простить нельзя! Почти 40 лет смотрю за развитием русско-европейской лайки. И на протяжении этого периода строение и форма головы менялась несколько раз. То были головы не оч.скуластые с несколько длинноватой мордой, то в моду входили короткомордые и скулстые, то требовалась крупная голова, то небольшая. Форму головы действительно довольно легко изменить. Но никогда охотники не забывали об общем функциональном строении корпуса и конечностей и никогда это не приносилось в жертву ради моды на ту или иную голову. То же и с акитами. Всегда предпочту иметь собаку с хорошими сильными крепкими конечностями и прочной спиной с хорошей холкой и с небольшими, не влияющими на основные функции, отклонениями в строении головы.
Виктория: мне переносить посты в тему об идеальной аките или сами перейдем туда???
Valenti: Виктория пишет: мне переносить посты в тему об идеальной аките или сами перейдем туда??? Я думаю, нужно спросить основателя темы.
Виктория: Valenti пишет: Я думаю, нужно спросить основателя темы. Мы не будем спрашивать у автора темы, так как последние посты не соответствуют названию темы, а так же разделу «Выставки». Я просто прошу с постами о стандарте, особенностях строения, формах и т.д. перейти в тему «Идеальная акита» и там все это обсуждать. Я специально не переношу посты, что бы участники форума не потеряли эту дискуссию. Поэтому настоятельно прошу всех участников форума писать свои сообщения в подходящих для этого темах, а темы создавать в соответствующих разделах форума. Спасибо за понимание.
полная версия страницы