Форум » ВОСПИТАНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ АКИТЫ » Охранные качества акиты » Ответить
Охранные качества акиты
Виктория: Обсуждаем тут.
qwert4: Ха.. я один раз одела папин плащ для рыбалки такой огромный с мехом, я его натянула с капюшеном, и пошла собак кормить так меня чуть не сьели:)) С таким рыком на меня пошли, я голос подала, от неажиданности аж подсели, типа ОЙ мама извини, не признали:))
qwert4: Но всем покупателям говорю, что собаке не для охраны, потому что без обучения хорошей охраны не будет и люди будут недовольны собакой, читала на форумах что даже отдавали акиту потому что не было охраны при реальном нападении, а собака то не обучена. Или начнут обучать, да послушку не дотянут, получат монстра опять же, мне приведут, или дресс какой попадет тоже не знаешь. Кто держит акиту знает как с послушкой у них, тут подход найти надо, а возьмет чайник,да попадет к такому же чайнику и все пиши, пропало. В общем от греха подальше, на охрану не продаю, и кто спрашивает говорю не для охраны собака и точка. Погавкать покавкает, но реально на задержание не пойдет, хотя сейчас уже сильно в этом сомневаюсь На охрану пусть азиата берут и голову не морочат.
Valenti: Внушительные размеры, настороженный насупленный взгляд, черная овчарочья маска - вот все их охранные качества в массе. Это о кобелях. Красивую элегантную суку никто , как охранника, всерьез не воспримет. И не стоит идеализировать качества не присущие акитам. Для охраны есть специально выведенные породы. Вот и всё их охранное действо, что у лайки, что у акиты.
Виктория: Valenti пишет: И не стоит идеализировать качества не присущие акитам. Для охраны есть специально выведенные породы. Как и для охоты
Valenti: Ну да, и для охоты тоже. Я и не идеализирую, им до лаек пока ещё очень далеко.
Эдуард: Валентин, Вы не правы. Лучше обученной на охрану профессионалом Акиты не будет охранной собаки. Я подчеркиваю: не сторожевой на участке, а телохранителя. Овчарам до Акиты в этом вопросе , что нам до Луны. Просто пока не готовят Акит к этой деятельности. Но они уже начали появляться в спецподразделениях с особыми функциями. И результат очень даже
Valenti: Эдуард, в чем не прав? А о том , что БУДЕТ не стоит говорить со стопроцентной уверенностью, что БУДЕТ то и БУДЕТ. Но пока что это все слова и предположения, основанные на единичных примерах. Любой опыт должен подтверждаться конкретными цифрами, а этого нет, несмотря на довольно длительный период существования этой породы, как у нас, так и за рубежом.
Эдуард: В общем и целом, конечно, Вы правы. Но, насколько я знаю, в США категорически не обучают Акит на охрану из боязни, что получатся монстры. Видимо пробовали Да, обучать этому делу Акит сложно. Надо заставить собаку работать по человеку. Собаку, в характере которой любовь к человеку. Но, если удастся заставить, то... Я больше чем уверен, что массово из Акит телохранов делать не будут. И рекомендовать покупателям, коих заводчик не знает или знает понаслышке, Акит на охрану категорически нельзя. И правильно делают те, кто таким покупателям соб не продает. Неграмотное обучение гражданскими кинологами может привести к очень тяжким последствиям. Это касается и кинологов из многих спецпитомников, таких, как , например, из ФСИН, желдорохраны и прочих. Только в подразделениях антитеррора и ФСО есть профи, которые "заточены" на обучение таких соб.
Valenti: Эдуард, спецподразделения - это совсем другое дело. Там и пуделя обучат охране и задержанию, если потребуется. Там и приемы совсем другие. А то что на гражданке обучение - это всего лишь игра для собаки, туфта и очковтирательство для владельцев-чайников. По сути подготовка собак-самоубийц. (Соба идет "в рукав", а я ей снизу ножичком чик). А проявление отдельными особями атаки в горло или сзади из-подтишка за поджилки или мягкое место , есть результат допуска некогда в породу психически ненормальных предков.
CHELID: Я согласна с Эдуардом. У меня в жизни была собака обученная, как телохранитель. Такая собака не шампунь два в одном. Она не будет встречать ваших гостей, спокойно лежать, когда случайно зашёл сосед за солью. Такая собака должна быть изолирована постоянно, когда в дом приходит кто -либо. Да замахнулся на меня мужик около дома один раз, второй раз решил напасть ночью в парке другой, когда я гуляла без поводка. И результат - поселение на даче вместе с собакой. Угрозы убить и застрелить- совсем не приятны были. Реагировал он, молча без звука, мог вести до четырёх нападающих, агитбригадовский пёс был с показом охраны человека. Так вот больше я такую собаку не заведу, т.е. готовить так не буду. Нет необходимости, проблем больше. И если совсем честно, то терять такого пса в сотни раз сложнее. Да и подготовка такой собаки дело жёсткое, там сухариком и колбаской не обойдёшься. Зачем?
Эдуард: Вот это правильно Я тоже отказался от подготовки Ломира на охрану. Он очень добрый и ласковый. И пусть таким остается навсегда
Ольга: Valenti пишет: По сути подготовка собак-самоубийц Ни одно гражданское лицо не имеет права использовать собаку против второго гражданского лица!!!! Что бы не угрожало!!!! Нынешние занятия - это спорт, просто спорт, которым занимаются люди с собаками для собственного удовольствия и для нагрузки мозгов как собаки, так и ее хозяина! Не более!
Valenti: Ольга пишет: Нынешние занятия - это спорт, просто спорт, Ольга, а как Вы думаете, какой процент из общего числа занимающихся этим, думают так же? Ольга пишет: Ни одно гражданское лицо не имеет права использовать собаку против второго гражданского лица!!!! Что бы не угрожало!!!! Дурацкое правило.Поэтому, если при вооруженном ограблении моя собака порвет грабителю горло, я его просто закопаю у себя на участке и никому не скажу. Иначе грабитель будет жертвой, а я преступником.
Эдуард: Я не знаю, что буду делать, если , не дай Бог, на меня будет нападение, а рядом будут мои собы: то ли пущу собак, то ли закрою их собой. Очень может быть, что второе. Уж больно я их люблю. Вот такой парадокс получается.
Ольга: Valenti пишет: Дурацкое правило. вообще-то, нормальное правило. Виноватый должен быть осужден судом, никаких самосудов. А для этого и работают специально обученные люди со специальнообученными собаками. А то дойдем до того, что я Вам на ногу случайно наступила, а Вы решили что я грабитель, и Ваша собака мне горло порвала. тут же прикопали в огородике. Нет, это не цивилизованно. Valenti пишет: Ольга, а как Вы думаете, какой процент из общего числа занимающихся этим, думают так же? Думаю, высокий. Если человек увлечен дрессировкой, то он может и собаку свою адекватно оценить, и случаи ее применения или неприменения. И после пары - тройки недель постоянных занятий владелец прекрасно понимает. что это игра своего рода, и ничего более.
Valenti: Ольга, я знаю достоверный случай, когда наркоман, забравшийся в огород за маком, был атакован собакой, убегал и сорвавшись с забора повис на нем головой и задохнулся. Владельца собаки осудили, хотя в тот момент его вообще дома не было. Это цивилизованно?
Ольга: Valenti пишет: Владельца собаки осудили, хотя в тот момент его вообще дома не было. Это цивилизованно? Если его дома не было, значит собака не может бегать по двору в свободном полете. А если бы это дети были расшалившиеся, и полезшие за яблоками? А случайный прохожий, который ошибся адресом, и открыл калитку? Вариантов - тьма. И все неприятные.
Valenti: Ольга, Вы рассуждаете как те оголтелые противники смертной казни, которые никогда не были в опасных критических ситуациях. Очень хотелось бы посмотреть, как Вы будете действовать, когда на Ваших глазах какой нибудь олигофрен будет душить или резать , скажем, Вашего ребенка( правда не знаю Вашей семьи). Наверное не будете даже раздумывать, дать команду собаке или нет. Или пойдете заяву писать в органы правосудия?
Ольга: Valenti пишет: Ольга, Вы рассуждаете как те оголтелые противники смертной казни, которые никогда не были в опасных критических ситуациях. Может быть и так. Но я не хочу чтобы моя жизнь зависела от настроения придурка с питбулем (обычно, почему-то с этими прекрасными собаками рядом придурки ), например, которому делать нечего и он начинает проверять свою собаку на смелость, рассматривая меня - как нарушителя его спокойствия. Это вечный спор. И истина по середине. Так что... каждый при своем останется. ps адекватных людей, действующих по обстоятельствам адекватно, как показывает практика, крайне немного. А уж собак-то - и того меньше. Поэтому, пусть уж лучше будет так: нельзя - значит нельзя. Всем нельзя.
Valenti: Ольга, вот сейчас вспомнил. Весной в вольере у собак из под снега вытаяла рваная летная куртка и лоскуты парашютного шелка. Прям не знаю, что и делать. Наверное надо идти сдаваться в ментуру. Наверное сожрали парашютиста, унесенного ветром. А у соседки пчелы чуть насмерть не заели вора, которому меду захотелось Повезло соседке, выжил вор, а то бы села за убийство. Шутки. И об этом пущай правоведы спорят, а нам я думаю интересней про наших собачек, только чой то тихо на форуме. Темку что ли какую новую затворить.
полная версия страницы