Форум » ВОСПИТАНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ АКИТЫ » Акита - охотник » Ответить

Акита - охотник

Valenti: Идея использовать акиту на охоте возникла давно, лет 25-30 назад с выходом в свет книги А.Т.Войлочникова "Охотничьи лайки" где упоминалось о породе самых крупных лаек акита-ину. Но тогда в СССР этих собак небыло. А я всегда предпочитал крупных собак. Предварительно изучив ряд публикаций пришел к выводу, что для охотничьих целей следует оч. тщательно подбирать питомца. А именно с преобладанием лайкоидных признаков и исключая экземпляры с явными признаками прилития крови овчарок и молоссов.Есть некоторые секреты у охотников. И вот надежды оправдались. Успешно охотимся на лося, кабана,пушного зверя, птицу, пробовали по подсадному медведю. Если у кого-то из Вас акиты проявляют охотничьи наклонности, пожалуйста пишите. И вообще хотелось бы конкретнее обсудить этот вопрос. Спасибо.

Ответов - 229, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

nori: Valenti пишет: Каких, таких? Таких по образу и подобию ! Как на фото.

Valenti: xenia81 пишет: на данный момент это далеко не все поддерживают. Не совсем так. Точне сказать есть отдельные приверженцы той породы, которую содержат сами.Вот они не поддержат ни какую другую породу. nori пишет: Хеллефорсхунд отлично охотится на крупного скандинавского лося, молча отыскивает зверя в заснеженном лесу или непроходимой чаще и лаем подзывает охотника Очень похож на западносибирскую лайку хантейского типа, разрез глаз только менее косой. И по лосю работает, как и все Российские , да не только Российские, лайки. А на фото пес хороший. Мне нравится. nori пишет: Таких по образу и подобию ! Как на фото. На каких фото. Или у меня они не открылись.

xenia81: Valenti Вот у меня еще к Вам вопрос есть. Ниже будет приведена Ваша цитата. Скажите а из каких источников Вы располагаете подобной информацией??? Вроде япония страна даже не многовековой а с многотысячилетней историей. "изначально за породой акит стоят лайки с бескрайних просторов Сибири и Дальнего Востока. "


nori: Тувинская овчарка собственной персоной

Valenti: xenia81 пишет: из каких источников Вы располагаете подобной информацией Источник один - эволюция жизни на планете Земля. Япония - острова, а на островах не может развиться высокорганизованная жизнь изолированно от материка. И достаточно взглянуть на глобус, чтобы понять откуда на Японском архипелаге лайкоиды. Можно покопаться конечно в этнографии, посмотреть кто, какие народы, куда, как и когда расселялся. Только не уверен, что сведений о более древнем , нежели многотысячелетняя история, периоде достаточно.

Valenti: nori пишет: Тувинская овчарка собственной персоной Примерно таких я и видел мельком на выставках. Хотя по стандарту они должны быть все таки покостистее, покрепче.

Леви: Valenti пишет: Разъяснение происхождения слов лучше оставить специалистам в этой сфере. Могу лишь предположить, что слово лайка русского происхождения, возможно и от слова "лай", а шпиц - вероятнее всего иностранного. Спасибо, это недалеко от истины. Валентин Викторович, а для Вас "лайка" = "шпиц"? Т.е. Вы согласны что это разные (spitz от нем. острый) названия одной породы? С тувинскими овчарками такая история. Был период когда кое-мому было интересно притащить в столицу новую, аборигенную породу и сделать себе имя. Привезли дикарей в Москву, даже получили потомство. Сейчас насколько я знаю всё заглохло (может и хорошо это). В республике достаточно собак этих и они реально помогают местному населению. А лайки там тоже есть, "свои". Довольно однотипны, приятные такие псы. Вот несколько фото с зимней экспедиции друзей в те места.

Эдуард: Валентин, но и у Акита-ину тоже были предки. Не сами же они вдруг из ничего появились. Просто- это порода древняя, а Ам. Акита-достаточно молодая. Пока были "гибриды" их в отдельную породу не выделяли, а когда этот процесс претерпел достаточно длительную эволюцию, стали говорить о выведении новой породы, коей и является ныне Ам. Акита. Разве не так? Они ведь даже мало похожи друг на друга. (типичные лисы и типичные медведи )

Valenti: Эдуард пишет: Акита-ину тоже были предки. Не сами же они вдруг из ничего появились Конечно были. Акита-ину и не называлась так ну сажем в эпоху неолита. Она наверняка тогда вообще никак не называлась. А гибридами мастифа с лайкой американскую акиту вообще то не я назвал. А у японцев и американцев по стандарту разница то всего в росте 3-4 см, и так же тяжелый мощный костяк. Только эксперты видимо и не помнят этого.Вот и пошли японцы мелкие да беднокостные. Эдуард пишет: (типичные лисы и типичные медведи Если в натуре, то да.А если по стандартам, то нет. Леви пишет: Был период когда кое-мому было интересно притащить в столицу новую Да и сейчас это сплошь и рядом. Навезли много чего. А фото интересные. 1 и 3 одна и та же собака и явно с примесью волчьей крови. Но старые тоджинские лайки немного другие.Но их совсем почти не осталось, так же как и близких к ним тофаларских.

Valenti: Леви пишет: а для Вас "лайка" = "шпиц"? Т.е. Вы согласны что это разные (spitz от нем. острый) названия одной породы? Я может быть не совсем понимаю, к чему отнести немецкое шпиц, т.е.острый. К морде или к ушам. Принято вообще то к морде. Но в то же время финский шпиц или финская птичья лайка дословно переводится как финская остроушка (суомен писти корва). И как то язык не поворачивается называть ту же огромную американскую акиту шпицем.

xenia81: Valenti А вы не предполагаете что в японию могли прийти собаки с другой стороны океана??? или из восточной азии??? почему именно из Сибири??? Или же могли также на острова мигрировать волки и смешаться с опять же с пришлыми Азиатскими собаками.???? Думаю что однозначно утверджать здесь нельзя.

Valenti: xenia81 пишет: с другой стороны океана??? С Гавайских островов что ли? Или Индонезии? xenia81 пишет: Или же могли также на острова мигрировать волки Могли конечно.Это более, чем вероятно. xenia81 пишет: Думаю что однозначно утверджать здесь нельзя Однозначные утверждения разве только в математике, и то наверное не все.

xenia81: Valenti Ну почему же с гавайских островов. к примеру тот же самый древний китай. или территория нынешней Аляски??? и потом если говорить про Неолит - то это Ядерная Зима и температура дай боже и если даже мамонты не перенесли данную температуру(а они кстати были сильно защищены от холода). То уж собаки думаю врядли передили такую темпеатуру. И тогда как объяснить что сами японцы монголоидная расса, что ближе Азии,нежели дальнему востоку???

xenia81: Valenti и еще если брать эпоху неолита и ранее, то материк был един - "гантвана" по моему. И условия для зарождения жизни были одинаковы везде. А вот пути развития уже везде разные.

Valenti: xenia81 пишет: или территория нынешней Аляски??? Ну уж то, что на Американский континент собаки проникли с Азиатского материка через территорию нынешнего Берингова пролива известно даже школьникам. xenia81 пишет: Неолит - то это Ядерная Зима Люди то перенесли. xenia81 пишет: как объяснить что сами японцы монголоидная расса, что ближе Азии,нежели дальнему востоку??? Дальний Восток - это Азия. А все коренные народы от Урала до Чукотки и Приморья (тунгусо-маньчжурская группа) - это какая раса?

xenia81: Valenti Если мне память не изменяет ,то во время ядерной зимы,людей не было.А по теории люди,в смысле наши предки вышли из воды ,точнее океана.не даром человеческий организм состоит из 80% жидкости.А при ядерной зиме эта вода бы,которая находится в организме просто напросто бы замерзла...Поскольку температуры при ядерной зиме достигают до высоких приделов... А во вторых ничего живого на поверхности земли остаться и не могло поскольку,еда нужна любому живому существу,потребность в мясе огромная в момент холодов.А растительности ни какой нету,все замерзло...Жизнь тогда осталась только в океане,то есть в воде,и растительность тоже...

Valenti: Ксения, а когда это было?

xenia81: Valenti История человечества насчитывается несколько тысяч лет,а планеты земля несколько миллионов лет.

xenia81: Valenti по этому можно сделать не сложные умозаключения

xenia81: Valenti прошу прощения поправлюсь,человечесту насчитывается несколько миллионов лет,а планете земля миллионов.



полная версия страницы