Форум » СТАНДАРТ, РАЗВЕДЕНИЕ АМЕРИКАНСКИХ АКИТ » СТАНДАРТ И КОММЕНТАРИИ К НЕМУ. » Ответить

СТАНДАРТ И КОММЕНТАРИИ К НЕМУ.

мона: давайте в этой теме мы разложим стандарт по разделам, с фото и комментариими. я думаю это будет интересно и начинающим и профессионалам. огромная просьба, к тем, кому не хватает экстрима, сюда не соваться, эта тема НЕ ДЛЯ РУГАНИ.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Mignone: AKAI пишет: но меня интересует вид с боку, а его нет Сегодня пересматривала свои конспекты по кинологическим курсам, нашла пару интересных картинок, может заинтересует, если тема еще актуальна... Вид сбоку: Форма глаз: Движения передних и з/конечностей: Если будет интерес, могу еще добавить интересные картинки.

ViKatorina: Mignone Спасибо . Конечно, по картинкам нагляднее...

Mignone: Вот нашла пособие еще лучше. Взяла с сайта, который давала Ольга в одной из тем. Думаю, что лучше уже ничего не будет. Надеюсь всем видно. [BR]http://www.northlandakitas.com/ Пропорции кобеля и сук:


ViKatorina: А у кого нибудь есть индексы именно по акитам : индекс костистости, высоконогости, массивности и т.д.?

Mignone: Голова некорректные: Корректные:

Mignone:

ViKatorina: Эта книжка уже выложена вся Ольгой из Минска в теме Акита гид практически без комментариев , зато все странички

Mignone: УПС! Сорри, я еще не все темки прочитала.

ViKatorina: Mignone Ну, напомнить о хорошей книжке тоже совсем не плохо

ksanamun: извините, может немного не по теме, но у моей акитки (ей уже исполнилось 4 месяца) ушки встали "домиком". Подскажите их нужно подклеивать, или они сами распрямятся? уши встали в почти 3 месяца. Когда чем то заинтересована, то очень плотный "домик" получается. а в обычном состоянии ушки стоят по стандарту.

Cowboy: ViKatorina пишет: А у кого нибудь есть индексы именно по акитам : индекс костистости, высоконогости, массивности и т.д.? Нууу, как таковые индексы я не встречала... Но находила, что ам. акита относится к крепко-грубому и грубому типу конституции. А значит индекс костистости должен быть в районе 21-22 и более... Индекс массивности - где-то от 120-130, но чем больше, тем лучше... Но это только мои предположения Думаю, более опытные люди - поправят, если где ошиблась.

Чингиз: Cowboy пишет: 21-22 и более... Эт0 0чень мн0г0......

Valenti: Чингиз пишет: Эт0 0чень мн0г0...... Это очень мало, почти как у лаек.

Чингиз: Valenti пишет: Это очень мало, почти как у лаек. Т0гда интересн0 п0 как0й ф0рмуле считаете? И в как0м месте к0стяк измеряете, и при как0м натяжении??? Я т0 п0 азиатам сужу впринципе. Для них эт0 0чень б0льшие п0казатели!!! Х0тя, если пясть наерять п0 18 см, как нек0т0рые, т0 да! Пр0ст0 п0 факту п0лучается, чт0 и 15 нет. И д0лг0 пытаешься д0нести, чт0 18 см не у всех л0шадей бывает!

Valenti: Чингиз пишет: Т0гда интересн0 п0 как0й ф0рмуле считаете? И в как0м месте к0стяк измеряете, и при как0м натяжении??? Х0тя, если пясть наерять п0 18 см, как нек0т0рые, т0 да! Пр0ст0 п0 факту п0лучается, чт0 и 15 нет. И д0лг0 пытаешься д0нести, чт0 18 см не у всех л0шадей бывает! Формулу знаем, и затягиваем петельку до отказа и в правильном месте. Даже инструментик есть Насчет 18-ти наслышаны. Как то клыки у акиты меряли. Так один владелец аж 40 мм намерил (у нас 22 мм). Ну а если у акиты нет 15 (у кобелей) тут сомнения могут быть - совсем ли это акита.

Чингиз: Valenti пишет: Ну а если у акиты нет 15 (у кобелей) тут сомнения могут быть - совсем ли это акита. А я в0т как т0 пр0ще 0тн0шусь к этим циферкам... Я вижу с0баку и так, с0бака д0лжна быть гарм0ничн0й, для св0ег0 р0ста 0бладать 0пределенным к0стяк0м - не сл0н0вьим и не бедным. А индекс высчитыать не считаю нужным. Х0тя 0т не фиг делать страдала этим п0 началу. П0 факту с самым выс0ким п0казателем индекса к0стист0сти 0казалась сука с самым средним к0стяк0м - 12.5 - 13 см, т.к. р0сту в ней был0 62- 63 см. А к0бель с р0ст0м 84 см и пястью 16 см как0й т0гда имел индекс? И та, и та с0бака с0 св0им к0стяк0м см0трелись велик0лепн0, бедн0к0стными назвать нельзя был0. У азиат0в (а п0р0да все ж крупнее, чем акита) п0 факту с 0фициальными замерами (у нас эт0 делают на крупных м0н0, всем для статистики, а м0н0 с0бирают 0т 150 д0 350 с0бак) самые б0льшие п0казатели были 17.2 и 18 см, н0 там действительн0 сл0н0вьи н0ги. И личн0 я считаю, чт0 у к0беля акиты 15 см - эт0 в00бще будет чуть ли не крайний п0казатель. На приерх азиат0в м0гу пр0дем0нстрир0вать к0стяк впринципе.

Valenti: Чингиз пишет: А к0бель с р0ст0м 84 см и пястью 16 см как0й т0гда имел индекс? 19! Для такого роста маловат. Чингиз пишет: И личн0 я считаю, чт0 у к0беля акиты 15 см - эт0 в00бще будет чуть ли не крайний п0казатель. Справа Тынграй - пясть 15. Слева его сын Егорка. Пясть не мерил, но заметно больше.

ViKatorina: Чингиз пишет: у к0беля акиты 15 см - эт0 в00бще будет чуть ли не крайний п0казатель у нас при росте 71 см пясть 16 см - я не скажу что ноги кажуться толстыми

Чингиз: Valenti пишет: 19! Для такого роста маловат. А внешне велик0лепн0 см0трелся! П0казать? Пр0ст0 п0нимаете, над0 мерять к0стяк, а не шкуру и шерсть. И затягивать над0 д0 максимума. М0ему к0белю намеряли и 17 см и 18 см, п0ка сама не измерила как над0. См0трится не к0стистым?

Чингиз: А как Вы думаете, как0й к0стяк был у эт0г0 к0беля?



полная версия страницы