Форум » ИНТЕРЕСНОЕ ОБ АМЕРИКАНСКОЙ АКИТЕ » Реклама или воровство фото??? » Ответить
Реклама или воровство фото???
Ольга: http://pitomez.ru/ru/club/show/75/ верю, что заводчица без злого умысла сделала такую рекламу, но.... Принято в рекламе размещать фото собственных достижений в разведений, а не воровать чужие. В правом нижнем углу - брат - однопометник моей собаки - Melodor Silver Sterling Никакого отношения к питомнику Эллегия Будды не имеет!!!! Очень прошу автора этой рекламной странички убрать фото нашего брата!!!! Вот адрес питомника и альбом акит этого питомника http://spbmops.narod.ru/photoalbum10.html Там еще и с немецкими овчарками та же катавасия приключилась http://lottas.fastbb.ru/?1-0-0-00002419-000-0-0-1215429643
Menyuk: Про название ветки: реклама - это реклама, а воровство - это и есть воровство! Ролик принадлежит Ирине, это очевидно! Но - хотелось бы ее услышать!
Valenti: Леви пишет: УРЖАЛАСЬ! Хорошо хоть не УС.......... Хоть ктоньть выиграл хоть одно дело?
Леви: Valenti Естественно, я в том числе.
мона: это уж совсем охамели. да еще умудрилась щена подолбрать по окрасу!!!!! ВАЛЕНТИ, вот вы сначала повяжите свою суку высококлассным кобелем, за не маленькие деньги, вырастите таких собак , вложите деньги в фото и видео съемку, а потом будете сами себе статейки зачитывать. а я посмотрю, как приятно вам будет , когда ваш труд будут использовать в продаже чужих и причем конкурентных вам собак!!!! и это при том, что этот человек сначала конкретно мне дал понять, что это у меня не акиты, а потом начал писать объявы с моим клипом. Ирина, давай, подгоняй базу, я просто так это не оставлю. кто знает, как написать администрации СЛАНДО?
мона: я сейчас позвонила в питомник" ИЗ ЗАПОЛЯРЬЯ" ИСПОЛЬЗУЮЩИЙ МОЙ РОЛИК(снятый за мои деньги с моими собаками) , надеюсь эта ситуация разрешится и такого больше не повторится. но теперь придется быть на чеку и проверять все объявления. хочу сказать, что я не давала права и не собираюсь разрешать использовать свой ролик или фотки в рекламе чужих щенков и питомников.-- это для ососбо не понятливых
Menyuk: мона Все, кина не має!
Valenti: мона пишет: ВАЛЕНТИ, вот вы сначала повяжите свою суку высококлассным кобелем, за не маленькие деньги, вырастите таких собак , вложите деньги в фото и видео съемку, а потом будете сами себе статейки зачитывать. а я посмотрю, как приятно вам будет , мона , я то тут при чём? И тем более мои собаки? Просто по детски глупо рассчитывать, что что то размещенное в паутине никем не будет использовано. Ещё неизвестно, откуда этот ролик скопирован. Может он уже растиражирован по всему инету или в дисках продается.
мона: ВАЛЕНТИ , я ставила его в своих темах о продаже щенов на трех форумах. а к вам я обратилась, так как вы стали защищать этих людей. Олег, спасибо за информацию
Valenti: мона пишет: к вам я обратилась, так как вы стали защищать этих людей. Я никого не защищал ваще то. Это отсюда: "Открыв каталог «ххххххххх» выставки можно найти фотографии собак без ссылок на авторов или на источник откуда они взяты. Существует такое мнение, что если на фото размещенное в Инет не указан «Копирайт», © — знак охраны авторского права, то копировать это фото и размещать можно. Данный знак © стал весьма популярен, особенно в Интернет, но на самом деле, он большого магического значения не имеет, равно как и юридического. Есть этот значок на фото или нет, ничего не значит. Авторское право возникает согласно ст.9 Закона в момент создания фотографии, а не в момент проставления на нем неких знаков. Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства . «Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.» Копия обычной фотографии всегда будет отличаться от оригинала, причем, как правило, в худшую сторону. Копию цифровой не отличит от оригинала ни один эксперт. Копирайт на фотографии, растиражированной обычным способом, очень сложно удалить. Копирайт на цифровой фотографии, опубликованной или переданной кому-то для публикации, уничтожается (или заменяется) несколькими щелчками компьютерной мыши. Поэтому и существует серьезная проблема - это бесконтрольное распространение "краденых" цифровых фотографий в Интернете, где оно обычно приобретает характер цепной реакции. Кто-то копирует с сайта фотографию и использует ее (или ее фрагмент) для оформления своего сайта, для иллюстрации статьи, для создания рекламного банера и пр. Не указывая, как правило, при этом авторства. Кто-то, в свою очередь, копирует эту фотографию уже как анонимную, "ничью", процесс разрастается как снежный ком, и иногда нескольких дней или даже часов достаточно, чтобы чья-то хорошая фотография появилась на сотнях сайтов в Интернете, откуда она перекочевывает на страницы журналов и в телеэфир. Попытка автора защитить свои права в этом случае наталкивается на откровенное недоумение: "А при чем тут нарушение авторских прав? Мы взяли эту фотографию из Интернета, где она была в свободном доступе на десятках сайтов. Авторство не указано. Стало быть - это всеобщее достояние. И вообще, где сказано, что эта фотография ваша и ее нельзя использовать? Все используют - значит и нам можно". Если же автор фото все же подает в суд, то нарушители ссылаются на статью 21 Закона об авторских правах (см. врезку), которая прямо разрешает использование фотографий, "постоянно размещенных в местах, открытых для свободного посещения". "Сайт в Интернете как раз и является таким местом, а значит, мы имеем право использовать фотографию, - аргументируют пираты. - Ведь размещение в Интернете - это как раз и есть "сообщение по кабелю", которое прямо разрешено законом". Передача информации в Интернет - это действительно "сообщение по кабелю, что не противоречит закону. Однако, если еще раз перечитать статью 4 Закона об авторских правах, то там четко сказано, что если в результате такого "сообщения" объект авторского права распространяется, то это уже не попадает под определение "сообщение". Цитирую, "сообщать - показывать, исполнять, передавать в эфир или совершать иное действие (за исключением распространения экземпляров произведения или фонограммы)". Размещение на сайте - это всегда распространение, любой может забрать фотографию оттуда. Но когда нарушитель, производя сознательные действия по копированию фотографий и размещая ее на своем сайте, а тем более в каталоге выставки, что делает ее объектом воспроизведения, что прямо запрещено той же 21-й статьей. Использование фото в каталоге – это использование фотографии в коммерческих целях, что также запрещено той же 21-й статьей. Статья 21. Свободное использование произведений, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение, передача в эфир или сообщение для всеобщего сведения по кабелю произведений архитектуры, фотографии, изобразительного искусства, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом таких воспроизведения, передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю или когда изображение произведения используется для коммерческих целей." конец цитаты. А вообще я понял, что в основном вы все злые и жадные. Готовы друг другу горло рвать, хотя и притворяетесь подругами. И вовсе не любовь к породе вами движет , а жажда наживы, раз друг с друга денюжку немалую берёте.
Levi: Не перестаю поражаться людям не имеющим понятия о юриспруденции, которые так начинают оперировать терминами и понятиями. Копайте глубже! Или обходите стороной темы в которых профан. Valenti пишет: И вовсе не любовь к породе вами движет , а жажда наживы, раз друг с друга денюжку немалую берёте. Вы щенков бесплатно раздаете? И вяжите собак часто для здоровья?
Valenti: Levi пишет: Вы щенков бесплатно раздаете? И вяжите собак часто для здоровья? И бесплатно раздаю, особенно друзьям. А уж с друзей за вязку точно не беру денег.
Valenti: Levi пишет: Или обходите стороной темы в которых профан. Это вы мне? "Плеваки" нашлись!
Levi: Чудеса! На том же сландо Ваши объявления с поразительной регулярностью и именно не "отдаю" , а "продаю". Вы единственный кто не берет денег за вязку с принадлежащим Вам кобелем. У кого ни спроси 2 тысячи евро и без всяких, деньги вперед, претензии не принимаются.
Levi: Valenti пишет: Levi пишет: цитата: Или обходите стороной темы в которых профан. Это вы мне? "Плеваки" нашлись! Вам! Или у Вас и высшее юридическое завалялось? Не похоже конечно, можете не отвечать, цитаты сами за себя говорят.
Valenti: Levi пишет: Чудеса! На том же сландо Ваши объявления с поразительной регулярностью и именно не "отдаю" , а "продаю". Чудеса, но не мои. Даю возможность заработать. Я не жадный. Levi пишет: У кого ни спроси 2 тысячи евро и без всяких, деньги вперед, претензии не принимаются. Так я про то и говорю, жажда...... . Брать или платить 2 тыс. евро за кобелиный хр.... ???? Levi пишет: Или у Вас и высшее юридическое завалялось? Неа. У меня только четыре класса. И специалист я только в сфере перемещения физических тел в пространстве.
мона: Валенти, я думаю что не вам решать, платить ли мне за вязку подруге, или -нет и сколько платить. я думаю, что вы бы не отдали просто за так запчасть для машины, если бы вы эту запчасть купили бы за еврики и не малые. только причем здесь вообще это, если речь идет о воровстве фото и видео материале, который я имею в своем питомнике?
Valenti: мона пишет: Валенти, я думаю что не вам решать, платить ли мне за вязку подруге, или -нет и сколько платить. я думаю, что вы бы не отдали просто за так запчасть для машины, если бы вы эту запчасть купили бы за еврики и не малые. только причем здесь вообще это, если речь идет о воровстве фото и видео материале, который я имею в своем питомнике? мона , если бы запчасти продуцировались бы так же как кобелиная сперма, то стопроцентно всех друзей снабдил бы абсолютно даром. Впрочем, раз речь не о том, то повторяю. Наивно полагать, что Вашим кошельком, лежащим на оживленным перекрёстке никто не воспользуется.
Виктория: Valenti пишет: Наивно полагать, что Вашим кошельком, лежащим на оживленным перекрёстке никто не воспользуется. А тут уже от воспитания зависит! Я не воспользуюсь, а портачу время на поиски владельца данного кошелька!
Valenti: Виктория пишет: А тут уже от воспитания зависит! Я не воспользуюсь, а портачу время на поиски владельца данного кошелька! Это если Вы первая у кошелька окажетесь. А я вначале посмотрю, чей он. Если тоже первый подниму.
Виктория: Все же хочется надеяться что порядочных людей больше! Хотя теряла кошелек (денег то не много было но кошелек жалко дорогой гад был!), понятно ни кто не вернул, хотя там и карты банковские были и да же визитки мои с телефонами! Так что нужно себя обезопасить от воровства фоток из интернета, например надписью на фото! А Ирине нужно было в фильме написать что питомник такой-то представляет фильм!
полная версия страницы