Форум » КОНСТРУКТИВНЫЙ ДИАЛОГ » Конструктивный диалог » Ответить
Конструктивный диалог
Злой Админ:
Валентина: Хороший был форум, я ж не слушаю на выставках о чем там шепчутся за спиной,а тут все вывалили на всеобщее обозрение. Для себя узнала массу полезной информации по проблемам некоторых линий. Предупрежден-значит вооружен. Да,много лишнего и ненужного негатива,но этого везде полно. В более корректной форме форум был бы очень полезным.
Злой Админ: Создаю ветку, конструктивно о важном. Ну ясень пень не выходя на рамки правил! P.S. По просьбам трудящихся
Валентина: Злой Админ пишет: Ну ясень пень не выходя на рамки правил! Да не получится. Сейчас начнут пальцем в конкретных собак тыкать,и опять все подерутся.
Эдуард: А как Вы хотите? Даже в мединституте, когда рассказывают о том или ином заболевании, приводят конкретные примеры. Как можно говорить о недостатках или достоинствах собак, не приводя примеров? Все владельцы знают своих собак. Знают их достоинства и недостатки, но говорить о них публично не желают. Почему? Да потому что во-первых- это МОЕ и не смейте трогать, а во-вторых, потому что вязать с их собами не будут. Не получится конструктивный диалог. Если только на примере собак Валентина или моей. Лично мне, простите, до лампочки- кто, что о Ломире думает. Мы свое взяли. Да и желающих приобрести щенка акиты, глядя на Ламу, появилось достаточно. Вот сижу и питомник подбираю. Так что- вот так, прiблизна, получается. Вы, дорогие мои, не заметили, во что наш форум превратился? Одни усюсюканья и все. Форумчане, готовые к конструктивному диалогу, перестали отписываться. Скучно. Я, как вы знаете, не сторонник конфликтов и всегда стараюсь их пресечь, но только лить елей на раны...?
Эдуард: Да, что б не испугать- речь идет не о щенках от Ломира, а о щенках акиты
рэдберс: Эдуард пишет: Знают их достоинства и недостатки, но говорить о них публично не желают. Почему? Да потому что припишут и то чего нет, и придумают болезнь несуществующую и еще чего- нибудь:)) Вот на той же колючке обсуждали Драгон, типа он детей дает с низкой посадкой хвоста... ага сам себя вяжет и дает! На разных суках и дети разные, а увидели один помет, все пипец что Драгон дает:)) и потом мне например не интересно непрофессиональное мнение форумчанки Люси, или того кто скрывает свое имя, боится в глаза сказать! Есть эксперты, вот их мнение и интересует, а по кривой фтке судить собаку ну извините.. Могу при личной встречи с Вами, например или с доброжелательно настроеными людьми обсудить свою собаку, а дерьмом поливать... ну не думаю что кому-то это понравится.
Эдуард: Светлана, в этом Вы, конечно, правы. Вы же знаете в чем причина. Конкуренция ! Ведь не обсуждают тех соб, которые не участвуют в разведении. Причин этого неучастия много и не все связаны с качеством собаки, но они не интересны. И потом, вот смотрите: Инку, например, никто не пытается охаять, т.к. все видят, что это классная деваха. Ну, а если хвост серпом или на выставках в ринге между ног висит, то серпом и висит. Я тащусь, когда вижу как хвосты рукой держат, что в ринге, что на фотах . Ну, если я знаю, например, что у Ламы уши великоваты и не имеют форму равнобедренного треугольника, то так оно и есть. Чего, скажем, на это обижаться. Кто бы ни говорил. Хоть аноним, хоть " Люся". И если скажут, что костяк немного легковат, тоже соглашусь. Чего уж там. Но, вот, если скажут, что хвост непородный или углов нет, то, конечно, отвечу. Но отвечу фотами, а не хамством. Почему бы так диалог не вести?
рэдберс: Эдуард пишет: И если скажут, что костяк немного легковат, тоже соглашусь. Чего уж там. Но, вот, если скажут, что хвост непородный или углов нет, то, конечно, отвечу. Но отвечу фотами, а не хамством. Почему бы так диалог не вести? А смысл? Я не понимаю, вы и я мы и так знаем наши недостатки чего их мусолить и фотками кидаться?? Чтобы кому то легче было собу на диван получше купить?? Тот кому ну очень нужно хорошего качества собаку, прежде чем купить все облазит во всем разберется. А вот к примеру давайте заглянем в темку щенки:)) И прокомментируем там собак... так и морду набить могут:))) Да и смысл, чтобы кому-то другому, кто за ширмочкой (Люся:)) стоит легче своих толкать было и подороже. Я вообще не вижу смысла такие темы заводить. Есть эксперт есть выставка там все оценять как нужно, а здесь дружеское общение независимо от качества собак.
Эдуард: Светлана, а я и не предлагал подобную тему заводить. Я только ответил Валентине на ее пост. Да, эксперты должны сказать свое слово, но только в том случае, если они породники ! А как Вам такая схема: монопородка с приглашением одного из видных породников, на которой обязаны!!! присутствовать все собы, которые участвуют в разведении или планируются к участию. На этой выставке эксперт дает заключение, являющееся пропуском в разведение. Судейство подразумевается очень строгое. А эксперт только тот, у кого репутация беспристрастного судьи. Такие ведь есть. Например Рон Менакер. Фантастика, скажете. Может быть, но почему бы и нет?!
Tanita: Валентина пишет: Предупрежден-значит вооружен. А особенно, когда человек только входит в породу и хочет приобрести качественное животное для племенной работы. Ну, и для души спокойней.
рэдберс: Эдуард пишет: Например Рон Менакер. Фантастика, скажете. Может быть, но почему бы и нет?! Ну насчет монопородок, так их вообще нет и не будет пока Виктория не подаст бумаги в РКФ, а Виктория говорит подала, свидтеля предоставила Ане на евразии, тетечка мимо проходила, засвидетельствовала :)) а в РКФ говорят нету, и не видели и не знаем вашу Викторию, бумаг на отказ нет.... замкнутый круг, а так мы согласные прийти на моно:))) И потом породники они тоже люди, и если человек занимается разведением, я считю он не должен судить свою породу, он может видеть однобоко, например не понимать и не любить собак другого типа, а выставлять на первые места свой тип, разводимый в питомнике. Я считаю акита такая же собака как и все и судить ее может любой судья имеющий опыт и видящий АНАТОМИЮ!!! А типы, ну у многих пород существуют внутренние типы, так и что??? И вообще не хотела писать в тему конструктивный диалог, чтоб не пачкаться потому как опять начнется, а админ перенес:(((
Злой Админ: рэдберс пишет: а админ перенес:((( Да перенес. Посему как не потеме диалог у вас был.
Злой Админ: рэдберс пишет: того кто скрывает свое имя, боится в глаза сказать! Когда снес тот форум оказалось, что у тех кто открыто пишет от своего имени лицеприятные вещи, есть другие ники, под которыми они пишут нелицеприятные вещи Посему с двуличием разобраться надо поначалу тем, кто лебезит под своим именем, а потом пишет гадости под чужим.
Вера: Злой Админ пишет: Когда снес тот форум так Вы его открыли? Для чего?
Эдуард: Светлана, а я не имел в виду распределение мест на монопородке. Бог с ними, с местами. Я имел в виду оценки дающие право на участие соб в племенной работе. Вот к ним и следует подходить крайне строго.
Эдуард: Вера пишет: так Вы его открыли? Для чего? Злой Админ, Вам респект. Жаль только, что героев не обнародуете.
AKAI: Эдуард пишет: Жаль только, что героев не обнародуете. Да их и так видно. Выдают себя сразу.
Злой Админ: Вера пишет: так Вы его открыли? Я его сломал!
Вера: Злой Админ пишет: Я его сломал! и правильно сделали..
рэдберс: Эдуард пишет: Я имел в виду оценки дающие право на участие соб в племенной работе. Вот к ним и следует подходить крайне строго. А вот этим у нас занимается РКФ и свою нишу никому не уступит:)) Потому что за всем стоят денежки, общепометки, взносы питомников, родословные, вы представьте только сколько родух выдается каждый день, это деньги огромные, а вы хотите лишить кого-то права заниматься разведением:))) Эксперт получил квалификацию и его оценка не ниже оч. хор дает право на разведение. НКП не имеет права ввести даже сертификаты на диспл, все только в рекомендателной форме. Да и потом человек предполагает, а природа распряжается, никогда не угадаешь что родится, или что вырастет из того что родилось. Вот у Ани на форуме тема прикольная, что было и что стало, вот это интересо как менются щенки, иногда просто не узнать:)
полная версия страницы